Prof. Werner Helsen van de Faculteit Bewegings-wetenschappen KULeuven schrijft voor Foot&More

Op elke hoek van de straat staat tegenwoordig een camera, maar helaas nog niet op de doellijn van onze profclubs in eerste nationale. Alhoewel, vele scheidsrechters zijn vragende partij. Doelpunten van Mbokani (Anderlecht – Standard) en Ljubijankic (Bergen – AA gent) werden onterecht niet toegekend. Door het oog van de camera was de bal duidelijk over de lijn, maar niet voor het menselijk oog van de assistent scheidsrechter, onder meer omdat in beide gevallen de (doel)verdediger zijn zicht belemmerde.  Men gaat er van uit dat op het einde van het seizoen deze mogelijke fouten mekaar compenseren, maar wat als dit zou gebeuren in bijvoorbeeld de finale van het komende Europese kampioenschap? Hoewel bij vele andere sporten als tennis, hockey en rugby technologische middelen succesvol en zonder controverse werden ingeschakeld , wordt dit in het voetbal nog steeds niet toegepast.  Een extra scheidsrechter op de doellijn plaatsen zoals UEFA voor Europese wedstrijden heeft ingevoerd is zeker een stap in de goede richting.

Intussen worden door FIFA een 10-tal verschillende technische hulpmiddelen uitgetest om te bepalen of een bal de doellijn overschreed of niet (‘goal line technology’).. Ik was zelf aanwezig bij de allereerste tests in 2005 met de ‘smart ball’ die Adidas hiervoor had ontworpen, maar tot op heden nog steeds niet waterdicht blijkt te zijn. De belangen zijn, zowel sportief als financieel, uiteraard zo groot dat een menselijke vergissing grote gevolgen kan hebben, en dus ook de wedstrijdleiding extra onder druk zetten. Maar hoe ver moeten we hierbij gaan? Het is zeker terecht dat gewelddadige fouten met terugwerkende kracht met videobeelden kunnen bestraft worden. Maar in situaties waarbij er geen interpretatie moet gemaakt worden zou dit de scheidsrechters kunnen helpen. Een bal is binnen of niet binnen! Het ware natuurlijk nog mooier geweest, moest Berthelin, de keeper van Bergen, naar de scheidrechter zijn gestapt om toe te geven dat de bal de doellijn had overschreden en vervolgens de bal op de middenstip had gelegd! Zou dit geen sterk signaal en ongelooflijk voorbeeld geweest zijn voor jeugdspelers? Of is dit ‘wishfull thinking’? Is dit in het hedendaagse professionele voetbal inderdaad niet langer mogelijk? Moeten spelers die via een ‘schwalbe’ een penalty versieren door de media en echte voetbalsupporters niet eerst en het meest gehekeld worden in plaats van de scheidsrechter die zich door dergelijke staaltjes van ‘professionalisme’ laat misleiden…?

Schoutenlaan 8
2200 Herentals
info@footandmore.be

Partners

http://www.voetbalbelgie.be/nl/

 

Contacteer ons